¿Pleito entre marido y mujer o violencia de género?

¿Pleito entre marido y mujer o violencia de género? En medio de un caso de presunta violencia de género en el que la reconocida comunicadora Amelia Alcántara resultó agredida por su pareja, ha generado declaraciones por parte de un destacado abogado que han causado ruido en la opinión pública.

.

Estas declaraciones minimizan la grave problemática de la violencia de género al considerar el incidente como un simple “pleito entre marido y mujer”, en franca contradicción con lo establecido en la Convención Americana para la Prevención, Sanción y Erradicación de la Violencia de Género, también conocida como la Convención de Belém do Pará. En este artículo, analizaremos la relevancia de esta convención en el marco de la violencia de género y la importancia de evitar discursos que trivializan y perpetúan este tipo de violencia.

El contexto de la Convención de Belém do Pará:

La Convención de Belém do Pará, adoptada en 1994 por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), representa un hito en la lucha contra la violencia de género en la región. Este tratado internacional establece la obligación de los Estados de prevenir, sancionar y erradicar la violencia basada en el género y garantizar el acceso a la justicia para las víctimas. Además, la Convención define la violencia contra las mujeres como una violación de los derechos humanos y reconoce que esta violencia puede ocurrir tanto en el ámbito público como en el privado.

Las declaraciones del abogado y su contradicción con la Convención:

Las palabras del abogado, al referirse al caso de Amelia Alcántara como un “pleito entre marido y mujer”, revelan una peligrosa trivialización de la violencia de género y un desconocimiento de los principios establecidos en la Convención de Belém do Pará. Al considerar el incidente como un conflicto común dentro de una relación de pareja, el abogado pasa por alto la asimetría de poder y los patrones de dominación presentes en la violencia de género.

La Convención de Belém do Pará establece que la violencia de género es un problema sistémico que va más allá de los conflictos individuales y se basa en la desigualdad de género y la discriminación contra las mujeres. Al ignorar este enfoque, el abogado contribuye a perpetuar una cultura que minimiza la violencia sufrida por las mujeres y dificulta su búsqueda de justicia y protección.

La importancia de evitar discursos que trivializan la violencia de género:

El lenguaje utilizado por profesionales del derecho y otros entes sociales tiene un impacto significativo en la percepción y comprensión de la violencia de género. Cuando se minimiza o trivializa este tipo de violencia, se perpetúa un sistema que impide su erradicación y desalienta a las víctimas a denunciar y buscar apoyo.

Es fundamental que los expertos y profesionales del derecho, como el abogado en cuestión, se familiaricen con los estándares internacionales de derechos humanos y se comprometan a abordar la violencia de género desde una perspectiva basada en los derechos humanos. Esto implica reconocer la desigualdad estructural y el poder desequilibrado en las relaciones de género, así como entender la importancia de brindar un enfoque integral de protección a las víctimas.

La Convención de Belém do Pará establece una serie de medidas que los Estados deben implementar para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género. Estas medidas incluyen la adopción de leyes que criminalicen la violencia de género, la capacitación de profesionales del sistema de justicia para atender adecuadamente los casos, la promoción de la igualdad de género en todos los ámbitos y el establecimiento de servicios de apoyo y protección para las víctimas.

Es imperativo que los profesionales del derecho se informen sobre estas disposiciones y las integren en su práctica diaria. Esto implica abandonar visiones estereotipadas y prejuiciosas que minimizan la violencia de género y reconocer que la lucha contra esta problemática es responsabilidad de toda la sociedad.

Además, es importante destacar que la Convención de Belém do Pará reconoce la importancia de la participación de la sociedad civil en la prevención y erradicación de la violencia de género. Por lo tanto, es fundamental que las organizaciones y activistas que trabajan en esta área continúen su labor de concientización, sensibilización y defensa de los derechos de las mujeres.

Finalmente, las declaraciones del abogado respecto al caso de violencia de género de Amelia Alcántara, al considerarlo un “pleito entre marido y mujer”, van en contra de los principios y estándares establecidos en la Convención de Belém do Pará. Es necesario que los expertos en derecho y otros actores sociales se informen sobre esta convención y adopten un enfoque basado en los derechos humanos para abordar la violencia de género.

Solo a través de un compromiso colectivo y una comprensión profunda de la problemática podremos avanzar hacia la erradicación de la violencia de género y garantizar la protección y el empoderamiento de las mujeres, para esto hay que tener claro que la violencia de genero jamás ha de ser visto como un “pleito entre marido y mujer”.